Hirtый Шеппард

Что именно мелкие творят в яслях легко понять по новым немецким словам. Сегодня они носились по-залу с криками “Капут махен!”

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Андрейка бегал вокруг кроваток и кричал “Падать – нет! Падать – нет!”

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

В очередной раз убедился в абсолютной истинности этой мысли. Пока объяснял студентам кто такой d’ и z-score – сам понял!

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Обнаружил, что я одновременно (и для разных целей) пользуюсь программами Evernote, Endnote и OneNote. Судя по-всему мне подходят любые программы с этим словом в названии.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

У мелких уже несколько дней идет оживленная дискуссия, временами плавно перетекающая в драку. Дело в том, что качаться на чем либо, типа качелей или папы, это “шаукельн”. Как в яслях кричат. С другой стороны, когда мама качала она говорила “качь-качь”. Поэтому мнения разделились, Бориска считает что раз качаешься значит “шаукельн”, но Андрейка настаивает, что мама это отдельная песня и это точно “качь-качь”. В итоге пока мама качается Бориску, тот радостно кричит “шаукельн!”, а рядом сидит брат и поправляет: “шаукельн – нет! Качь-качь!”.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Как выяснили ученые, мужчину украшают не только шрамы, но и суровое выражение лица. Он так выглядит мужественней. А с улыбкой – женственней. И наоборот, злые женщины – мужеподобны, а веселые – выглядят еще женственней чем обычно.

Мораль: улыбка лучший макияж.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Европейские ученые выяснили, что если научить овцу подходить к покрашенной стенке после звоночка, внедрить её в стадо ничего не подозревающих овец, а потом позвонить в звоночек, то все стадо организованной толпой пойдет за ней к крашеной стенке. В общем, все как у маркетологов (“В: Почему четвёртый маркетолог упал с пальмы? О: Он подумал, что трое предыдущих маркетологов явно знали, что делают.”) В статье это все красиво называется “случайные лидеры и ничего не знающие последователи”.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Шеф поинтересовался, откуда я скопипастил так красиво написанное Discussion в нашей текущий статье. Пришлось честно сознаться, что ниоткуда. Шеф ушел впечатленным…

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

В последнее время все больше экспериментов показывают, что сон благотворно влияет на усваивание новой информацией мозгом: подопытные, изучавшие какой-либо навык или запоминавшие какую-либо информацию, как правило делают/воспроизводят это лучше после сна чем после бодрствования (сон может быть коротким и дневным). Конкретные механизмы пока не ясны, так же какие конкретно фазы сна важны для каких конкретно видов памяти и важны ли вообще (как фаза сна с быстрыми движениями глаз, которая подавляется отдельными антидепрессантами).

В новой статье Ван дер Верфа и Ко (Van Der Werf et al, 2009) рассказывают, что если подопытные разучивали отстукивание пальцами различных комбинаций (моторные навыки), то их навыки существенно улучшались, если им давали возможность спать сразу же после занятий. Если же сон откладывался более чем на 12 часов никакого улучшения не происходило (они стучали пальцами не лучше чем до сна).

Мораль: играть на фортепиано лучше сразу перед сном, а для соседей иметь копию статьи, желательно с заверенным переводом…

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Психологи уже давным-давно советуют: чтобы поднять настроение надо вести себя так, как будто у тебя уже хорошее настроение. Но это же распространяется и на прочую действительность. Blaesi & Wilson, 2009 провели очень элегантный эксперимент: подопытным показывали лица с разными градациями эмоции радостно-грустно и просили отвечать “скорее радостное” или “скорее грустное”. Фишка в том, что в одном случае они просто нажимали кнопки, а во-втором – держали при этом в зубах карандаш, чтобы он был параллельно ребру стола, в этом случае получается гримаса похожая на улыбку. И, что интересно, с карандашом в зубах окружающие кажутся нам более радостными.

Так что самый дешевый способ поднять настроение окружающим или, как минимум, свое мнение об их настроении: ходить с карандашом в зубах!

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Я, честно говоря, много от детских книг не хочу, что уж там скрывать. В них должны быть красивые картинки и простые стихи для детей. С картинками у нас все в порядке, в отличие от Норвежского Лесного, благодаря тщательному отбору Натальиной сестрой дизайнером. Но стихи…

Я ведь даже не настаиваю, чтобы они мне лично нравились, они все-таки детские стихи. Или чтобы в них был глубокий смысл. Или не глубокий. Или вообще был смысл. Вон, после прочтения Юнны Мориц

Над землей арбуз летит,
Он чирикает, свистит:
«Я — горчица, я — лимон!
Я закрылся на ремонт!»

у взрослых сразу первый вопрос – “где она траву такую берет?!” – а детям нравится.

Но я думал, что могу рассчитывать на то, что стихи можно читать не корчась при этом в страшных судорогах:

…
вдоль фонарей бус
едет троллейбус.
…

Это некая Ольга Нестерова, книжка называется “Троллейбус”. Она, интересно, сама их пыталась в слух прочитать?

Ну и что в стихах будет рифма, я думал положено…

Кокосы и бананы.
песок и океан.
Смешные обезьяны
играют в тени пальм.

Это вот Светлана Станкевич, “Почитаем?”.

Кошмар… Хорошо у нас весь Чуковский с Агнией Барто…

P.S.
Впрочем в детстве тоже были четкие книги. Так как я читал много, то родители вынуждены были покупать что есть. Например всякие туркменские-узбекские сказки, где были декхане (наши люди) и баи (не наши люди). Треш редкостный, даже для полных одним дефицитом советских времен.

Забавно, но из всего этого безумия, мне запомнилась толком всего одна сказка, точнее фантастическая история, в которой узбекский (а может и таджикский) автор описывал детям как он себе представляет коммунизм. И его идея была, прямо скажем, проста: коммунизм это халява. Потому что мальчик, попавший как-то в будущее, всю дорогу переживал, что у него нету золотого запаса, а встретивший его учитель все рассказывал, что и этого навалом, и это даром, и за это платить не надо. Собственно, именно из-за того, что это был неперевариваемый даже маленьким ребенком мега-треш, я её и запомнил. Как всегда, нет чтобы что нужное в памяти засело…

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

В понедельник, прейдя на работу, обнаружил, что в моем рабочем компьютере медным тазом накрылся жесткий диск. Оказывается и барракуды, купленные за надежность, идут в комплекте с медным тазом. Но самое приятное, во всей этой истории, что случись она еще пару лет назад, я бы рвал на себе волосы, плакался в плечо коллегам и думал сколько человеко-часов я только что потерял. А сейчас я обнаружил, что моя интеграция в cloud computing делает потерю диска неприятной, но мелочью. Потому как все рабочие данные или на рейде, или под svn, или на mesh.com (клевая вещь). Почта в гугле. Заметки в evernote. Зачем мне вообще винт нужен, тогда?

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Как и во всем остальном, к рисованию у близнецов совершенно разный подход. Борискина стратегия проста: взять уже готовый рисунок, заштриховать как бог на душу положит и радостно покричать “Пропала!”. Поэтому он очень любит книжки-раскраски, там можно не ждать пока мама-папа что-нибудь нарисуют: на новую страницу перевернул, зачиркал и все – пропала!

Андрейка же наоборот любит именно рисовать. Ну или чтобы ему рисовали. Вертолетики! А потом еще один! И еще! И еще! По-этой причине он, как раз, раскраски не любит – там мало места для вертолетиков. И вот недавно, он сам начал рисовать, вертолетики, разумеется.

Конечно, чтобы в данном рисунке узнать вертолет, надо знать что это вертолет, но тем не менее сходство вполне видно невооруженным глазом. Как минимум, окружающие солидарны с Андрейкой в том, где именно у вертолета пропеллер, а где хвост. Особо следует уточнить, что красно-сининький кружочек внутри это пилот. С учетом того, что вертолет в моем исполнении не сильно понятней нарисован, по-части рисования Андрейка явно в Натальину сестру дизайнера.

Originally published at Double vision. You can comment here or there.

Борис Александрович дает камерный концерт